🎨 Palette de couleurs

S'applique aux graphiques et au heatmap (même échelle négatif -> positif, vert = aucun effet - voir l'onglet "Notes").

Comprendre cet outil

PINSA (Pratiques et INdicateurs de santé des Sols Agricoles) synthétise, pour chaque pratique agricole et chaque indicateur de durabilité, les résultats de comparaisons scientifiques "PICO" (Population, Intervention, Comparateur, critère de jugement/Outcome) extraites de méta-analyses. Chaque comparaison est classée en un seul effet : positif, négatif, aucun effet (testé statistiquement, mais non significatif), ou non testé statistiquement (aucun test réalisé par les auteurs). Le score affiché est (nombre d'effets positifs − nombre d'effets négatifs) / nombre total de comparaisons, pour la pratique et l'indicateur concernés. Les "n=" affichés sur les graphiques comptent les méta-analyses distinctes derrière chaque score (et non le nombre de comparaisons PICO, qui peut être plus élevé si une même méta-analyse en fournit plusieurs).

Sources des données

Schievano A, Bosco S, Terres J, Perez-Soba M, Montero Castaño A, Catarino R, Chen M, Guerrero I, Tamburini G, Mantegazza O, Landoni B, Bielza M, Rega C, Weiss F, Assouline M, Castro-Malet J, Pasqualini V, Makowski D (2025). The JRC farming practices evidence library. Publications Office of the European Union. doi.org/10.2760/9473570

Les scores et graphiques de cette application sont calculés à partir de l'export structuré IMAP-FP ( 10_pico_cat_results.csv ) de cette bibliothèque de preuves ; les références bibliographiques individuelles (onglet "Références") proviennent du même jeu de données.

Les intitulés de pratiques, indicateurs et métriques affichés sont traduits depuis l'anglais source (dictionnaires R/translate_*.R ). Cette traduction est quasi complète pour les pratiques et indicateurs ; pour la colonne "Métrique" des tableaux synthétiques (le niveau de détail le plus fin, ~560 libellés distincts), seuls les ~80% de cas les plus fréquents sont traduits - les métriques les plus rares peuvent encore apparaître en anglais.

Développements réalisés avec Claude (Anthropic)

Application développée dans le cadre du projet OSS 117 ("Outiller les Structures de Soutien", plan de relance de la Wallonie, appel à projets n°117). Code source en R/Shiny, disponible dans ce dépôt. Au-delà du développement initial, l'essentiel des évolutions ci-dessous a été réalisé au fil de sessions interactives avec Claude Code (Anthropic, modèle Claude Sonnet 5) :

• Restructuration en 3 onglets "Pratiques" / "Indicateurs" / "Analyse globale" (remplace l'ancien "Heatmap" + "Détail indicateur"), avec vue détail par sous-pratique/sous-indicateur dans les deux premiers onglets.
• Filtre géographique par zone agro-climatique (barre latérale, voir "Notes techniques" ci-dessous).
• Catégorie "aucun effet (non significatif)" ajoutée aux graphiques, distincte de "non testé statistiquement".
• Colonne "Métrique" dans les tableaux synthétiques, pour distinguer les différentes métriques brutes regroupées sous un même indicateur affiché.
• Total de méta-analyses distinctes mobilisées, affiché au-dessus de chaque graphique et réactif aux filtres actifs.
• Case "Grouper les références" sous les tableaux synthétiques : bascule entre la liste des effets détaillés et la liste agrégée des références.
• En mode détail, les sous-pratiques/sous-indicateurs sans donnée pour la sélection courante sont grisés (non cochables) plutôt que masqués, pour garder tout le contexte visible.
• Onglet "Références" : bibliographie complète, volontairement indépendante de tout filtre actif ailleurs dans l'application.
• Nouvel onglet "🔎 Recherche" : recherche de pratiques sur base de l'effet recherché (positif, ou exclusion si négatif) sur 1 à 3 indicateurs choisis, avec choix hiérarchiques (n'affichent jamais une option menant à zéro résultat), détail graphique de la pratique sélectionnée (indicateurs hors filtres atténués), et bascule "toutes les pratiques filtrées"/"pratique sélectionnée uniquement" pour le tableau et les références.
• Traduction française étendue de la colonne "Métrique", et correction d'un bug où le mauvais dictionnaire était utilisé pour les sous-indicateurs (la plupart restaient en anglais).

Dernière mise à jour de cette liste : 2026-10-09.

Notes techniques

22 comparaisons PICO sur 3799 avaient plusieurs catégories d'effet cochées simultanément dans la donnée source ; elles ont été ramenées à une seule par ordre de priorité (positif > négatif > aucun effet > non testé statistiquement - voir R/clean_pico_results.R ).

Le filtre "Portée géographique" (zone agro-climatique : Tempéré maritime/continental, Méditerranéen, Autre/non classé) est une classification simplifiée basée sur le climat des études sources, pas sur une frontière stricte - "Méditerranéen" peut par exemple inclure des études hors d'Europe partageant ce climat (ex. Californie). Les études à portée mondiale restent incluses par défaut comme preuve complémentaire, sauf si "Restriction stricte" est activée. Table de correspondance : data-raw/geo_zone_mapping.csv .